注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

儒家基督徒论坛(学术版)

这里是耶儒对话、耶儒融合的网路学术资料汇集(1200篇显示约700篇)

 
 
 
 
 

日志

 
 
关于我

2005年孔诞前夕,本论坛最初为应对儒家复古派而由金陵协和神学院儒家基督徒文化研究者建立。论坛因故曾辗转多处,2005年底落脚于改造博客网bokee.com资源而来的有门槛的学术论坛。2013年由博客网迁于此处。这里是追求中华文化与基督信仰融合的“儒家的基督徒”网路学术资料汇集(不仅仅停留在耶儒对话上)。这里呈现出自从利玛窦以来基督信仰扎根于中华文化土壤的一条清晰的“儒家基督徒神学”文化流脉。如需在此发表最新相关学术资料请直接投稿论坛管理员rjjdt@126.com。邮件主题请注明“投稿”。

网易考拉推荐

何光沪:从历史中看孔子和儒家的敬天思想  

2015-12-28 01:11:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

作者: 王新毅 

“因为孔夫子说过‘子不语怪力乱神’、‘未知生焉知死’、‘敬鬼神而远之’,中国学者里做中国哲学研究的很多人就认为,儒家不说是无神论至少也是人文主义人本主义、是重人事轻鬼神,不说是反对宗教至少也是怀疑宗教。现在中国大部分的学者、老师基本都抱着这样的观点。”

不过,对于这个普遍的观点,中国人民大学何光沪教授提出了自己不同的观点。在一次学术演讲中,何教授说:“现在我提出相反的观点。”

孔子敬天,这个没法否定,所有的儒生也敬天

何教授说,孔子所说的三句话表明他的不肯定的态度,“不语”、“不谈”,也就是敬而远之的态度,表面看上去好像大部分学者所持的普遍观点是对的,但稍微再深入一些看的话,就会发现“敬鬼神而远之”其实表示的是“敬”,因为敬所以远一点。

“现在我们老百姓说‘敬而远之’这个词的话有不喜欢想回避的意思,其实本意上这个词没有这样的意思。”何教授举出圣经旧约中以色列人的传统解释说,“比如圣经中以色列人对耶和华上帝的态度也是一种恭敬:他们在圣殿里面不敢靠近前面、不敢靠近圣殿的最神圣部位。例如,如果你很尊敬老师的话,你也不会跟他勾肩搭背,讲话也是有距离的。”

另外,关于孔子不敬天的这种说法其实还忽略了更多的根据。何教授接着说,论语里面孔子曾经8、9次的提到天,“每一次都是很认真、很恭敬、很严肃的。孔子很敬天,这个没法否定,所有的儒生也很敬天。人如果不敬天,儒家称之为‘无法无天’。”

中国人古代所说的天并非自然之天,而是宗教所讲的上帝

在论证了孔子和儒家敬天之后,何教授继续阐述这其中所说的“天”到底是什么,他表示,这并非人们所一般认为的自然之天,而是宗教所讲的上帝。“很多老师认为这个‘天’是自然之天,不是宗教讲的上帝。此话,按我的说法,是大错而特错,因为‘天’就是上帝。”

接着,何教授从‘天’这个词兴起的历史开始谈起。“天这个名词是周朝开始兴起的。在周朝以前,中国人都信仰上帝,用的也是‘上帝’这个词。何以见得呢?”

商朝时君王和老百姓都有上帝的观念 

“有书经诗经为证,这两本中国最古老的书都是孔子编的。其中,书经里面大量地提到上帝,讲到周文王要讨伐商纣王、商汤要讨伐夏桀,都是以上帝的名义进行的。”

“里面的‘帝命’说的是上帝的命令,‘帝’指的是上帝,而不是皇帝。在秦始皇以前,没有人敢说自己是‘帝’的,所以秦始皇叫自己始皇帝——最开始的皇帝,他是第一个把自己说成是‘皇帝”的人,这个人的确很狂妄。在此之前,也就是在公元前221年秦始皇之前的有据可查的那么多年——中国至少三千多年历史都是有据可查的——前面一千多年没有人敢用‘帝’这个名字的,因为‘帝’这个词只有一个意思就是上帝。所以书经里面提到,帝叫商汤去讨伐夏桀、周文王讨伐商纣王,都是上帝的意思,所以周文王、商汤说我不敢不去,因为是上帝的命令,他们真的信上帝。”

“那么老百姓呢?”继《书经》所反映的当时的君王对上帝的态度之后,何讲授接着讲到当时的老百姓对上帝的态度,“老百姓的态度表现在诗经里面。诗经有风雅颂,颂是在祭祀上帝的时候用的诗歌,当时祭祀上帝要唱歌、要音乐。”

 “有些学者说诗经里面有一些篇章是骂上帝、骂天,骂老天不公道,这些证明中国古人不信上帝,然后再进一步说儒家也不信上帝。”

“这话是经不住推敲的。你们想想,琢磨琢磨诗经里面骂上帝的那几句话。如果古时候的老百姓不相信有上帝,那骂他干嘛呢?如果你不相信有个老师,你就不会骂老师,你不相信有爸爸妈妈,你就不会骂爸爸妈妈,你骂他、埋怨他,是因为你相信他存在,所以诗经里这些篇章不是古人无神论的证明,乃是有神论的证明。”

上帝在天上,所以后来用“天”、苍天昊天皇天来代替“上帝”

“更往古说,比诗经书经还要早的是甲骨文。”何教授继续向上追溯,“甲骨文里面有“帝命雨”——上帝命令要下雨。所以中国在甲骨文时代就有了对上帝的信仰,就有上帝的观念,就有上帝这个词。”

“后来到了周朝,说上帝在哪儿?在天上,所以就有了这个词——“天帝”,把两个词连在一起。后来用“天”,用这个方位代替这个主体、这个上帝。苍天、昊天、皇天,苍昊皇,全部都是形容词,形容他的伟大、他的颜色。用苍天昊天皇天来代替天帝一词的意思。”

“以色列也是类似的情况,以色列人也不敢直呼上帝的名字,只是用一些辅音字代替。现在叫耶和华、雅威,为什么雅威就是耶和华呢?因为历史上这个词只留下了辅音字母,没有元音。后来学者加一些原因于是就变成了耶和华,另外一些学者家的不同就变成了雅威。这就是因为以色列人不敢直呼上帝。中国古代也是一样,慢慢就不用‘上帝’这个名字,而是用‘天’来代表,而天最早的意思是有人格的上帝。”

中国古代所说的天不只是自然之天,而是有主宰之天、造生之天、审判之天的意思

“现在很多研究中国哲学的学者、教中国哲学的老师都说,中国古代所说的天只是自然之天。

但是台湾的傅佩荣,也是很有研究的学者。他就说天有几个意思:主宰之天、自然之天、造生之天、审判之天。自然之天没错,但还有主宰之天,说的是控制一切,主宰世界的天;造生之天,说的是创造天地的天;审判之天,说的是赏善罚恶的天,这几层意思里面,自然之天只是一个。”

“很多教中国哲学的老师和写中国哲学史的作者,他们拿出证据为他们的论点辩护说:‘你看,孔子说过一句话,‘天何言哉,四时行焉,百物生焉,天何言哉?’天何言哉说了两遍。’天不会说话,怎么会是上帝呢?它是蓝蓝的天,好像英文的Sky,space这样的意思。他们经常用大哲学家冯友兰作他们的一个权威论据。”

天何言哉:讲的是天用他的行为和他做的事情来显现他自己

何教授建议大家再看一下冯友兰在他的《中国哲学史》里面对这个观点的反驳。“他在一条注解里面清楚地说‘天何言哉’的意思不是说天不会说话,而是说‘天会说话而不说话’。”

“他的理由是什么?他说你想想,孔夫子是聪明人,他知道石头不会说话、桌子不会说话,对不对?人人都知道。如果他去说,石头何言哉,桌子何言哉,摇头晃脑的,而且还说两遍,你会认为孔夫子很聪明吗?你会以为这是个弱智嘛!你说石头怎么不说话,大家说你是弱智。但是如果你说,今天何老师怎么不说话?假如我上来闭着嘴。没有人说你是弱智的,因为真的很奇怪嘛,何老师明明会说话却不说话。”

“所以冯友兰说,孔子说了两遍‘天何言哉’,表明孔夫子认为:天是会说话却不说话,而用另外一种方式来说话,就让春夏秋冬四时交替、让花草树木百物生长,这样来表明他的意思。”

“还有一个人帮我作证,可以证明冯友兰的解释对的,也就是说孔夫子认为天是会说话而不说话,就是堪称孔子最好继承人的孟子。孟子这个人说‘天不言,以行与事示之而已矣’——老天不说话,只是用他的行动和他做的事情来显现他自己。”

儒家讲的天,就是上帝,基督教说的上帝是有位格有人格懂得人间之事的

“基督教有类似的说法,就是新约罗马书1章20节中,保罗说‘上帝虽不能见,但藉着所造之物就可以晓得,无可推诿’。如果从他的事情去思考,你可以想到他的存在。’这个保罗,也可以说是耶稣最好的学生,他有点像孟子。孟子也不是孔子直接的学生,这个保罗也是没有直接见过耶稣,他们都说了有同样意思的话。”

“儒家讲的‘天’就是上帝,而且同基督教说的类似,他是有位格、有人格,懂得人间的事情,这样才能主宰人间。如果他不懂人的事情,就不能设想他怎么赏善罚恶。中国古人相信赏善罚恶。如果天只是这Sky(天空)、Space(空间),怎么能赏善罚恶呢?”

孔子心中的天其实就是上帝,孔子是有宗教行为和宗教情感的

“孔子如果认为天就是Sky、Space,他怎么会向他祷告呢?孔夫子向天祷告,你们知道,他的学生生病,他说:‘丘祷也久矣’。就是说他期望学生好,所以他祷告很久。他向空气祷告吗?他求这个‘空间’让他的学生病好吗?说不通的。”

“他去见一个贵族夫人南子,引起了怀疑,怀疑他和人家做不好的事情。他怎么说的?如果我做了那样的事情,‘天厌之,天厌之’。老天讨厌我,老天不喜欢我,因为我做不好的事。如果相信天是空气,空气怎么会讨厌他呢?自然之天怎么会讨厌他呢?大自然怎么会知道一个贵族美女,一个老先生要去见他呢?大自然不管这些。所以孔子讲这些话,表明他心目中的天是通人性的。”

“我们宗教学一个重要的观察是,任何一种宗教的对象那没有人性,那是不可能的,因为就不值得崇拜,无法相通。原始宗教崇拜一块石头、一条大河、一个大树,也是把它人格化的,相信它有人性的。所以我们说,孔夫子心目当中的‘天’其实就是上帝,孔子是有宗教行为的,是有宗教情感的。”


国人宗教情感没落的原因:周礼的不合理导致除皇帝之外的老百姓无法敬天

既然如此,那为何商周时贵族和百姓都有的上帝观念、敬天观到了后来却没落了呢?后来我们国人的宗教情感淡漠、大家都承认宗教不发达了呢?原因何在?

何教授说出自己的见解。“这就得怪那位孔夫子最崇拜的人——周公。”周公制定了周礼,其中很多内容是与祭祀有关的。在商朝和周朝都以祭祀为国家性的大事,就如《国语》中的名言“国之大事,在祀与戎”所说的,国家大事一个是祭祀一个是打仗,祭祀就是宗教活动、宗教仪式。“有人说中国没有宗教仪式,这是不对的,中国古代不但有宗教仪式而且很严格。”

周公进行了改革实行了周礼。“周礼的核心,简而言之,就是天子七庙,诸侯五庙,大夫三庙,士一庙,庶人祭于寝。”

“这是什么意思?天子七庙,中间一庙,两边各三庙,中间的祭上帝、祭始祖。天子七庙。诸侯五庙呢,秦国晋国楚国等等的国君,只有五个庙,中间一个,两边各两个,不许祭上帝,只能祭祀远祖。大夫三庙,中间一个,两边各一个,祭更近一点的祖先,也不能祭上帝。士只有一个庙,只能祭祀更加近的祖先。而老百姓祭于寝说的是,老百姓只能在家里祭祀更近的祖先,比如说你父亲去世了,可以祭你的父亲。这就是在宗教上搞的等级制、不平等的宗教权利,老百姓在制度上被剥夺了祭祀上帝的权利。”

“周公这个规定还有一句话很出名,更好记,只有四个字,“不王不禘”,意思是说不统治天下、不当王,就不能祭上帝。在那个时代,统治天下只有一个人啊,所以诸侯以下都不能祭上帝。就让中国人在制度上同上帝隔绝。”

反观欧洲的制度,“皇帝和国王宫里有小教堂敬拜上帝,而边远的乡下农村、即使是再小的村子也有个教堂,再破再烂再旧也是个教堂,在里面祭上帝。在这一点上,国王和平民是平等的,人人宗教权利平等,连皇帝和国王也要按照基督教的观点在上帝面前说自己是罪人,所以是平等的。”

周礼导致了中国历史上宗教权利的不平等,特别是老百姓的宗教权利被这种制度剥夺了,由此产生了深远的历史影响。“因为人性里面包含宗教性,但是这种天生的宗教性受到压制跟约束。所以中国人会出现这种情况:佛教传进来,信佛教,道教兴起来,信道教,基督教传进来,信基督教——因为老百姓的宗教情感、宗教感觉、宗教意识没法被完全压制下去。管得松一点了,老百姓会在家里面挂一个牌位‘天地君亲师”,来展示人们本性里面的敬天的宗教性。”

中国人信上帝,不是崇洋媚外,中国古人就信上帝

何教授接着指出,因为中国这种祭祀上帝的权利到周朝以后被皇帝垄断了,所以到现在,全中国只有北京有天坛,西安做首都的时候为了满足皇帝祭祀的需要有天坛,只是后来没有保护得当现在就看不到了。

现在看天坛的祁年殿,其中最高最中间的匾额上写的就是“皇天上帝”这四个大字,“所以上帝这个词不是外来语,不是舶来品,是咱们中国最古的、最代表中国古代信仰的观念。中国人信上帝,不是什么崇洋媚外,中国古人就信上帝。”

而且,我们的中文语言中也存留了很多线索,让我们看到中国古代老百姓敬天思想在下意识里的保留。“虽然不让老百姓祭上帝,但是他们在自己的心里面、在下意识里面保存着上帝或天的观念。按照宗教心理学家卡尔·荣格的说法是一种集体无意识(collective unconsciousness)。集体无意识可以表现出远古时代的观念原型。”

“我们中国现在有许多这类无意识的,例如,碰到紧张事情的时候说‘天啊’;看到一个人特别特别聪明时说‘这是天才’,是上帝给他的才能;碰到一个特别坏特别坏的人,老百姓会说‘天杀的,该天打雷劈’;碰到夫妻俩特别好时会说‘天作之合’、‘天生一对’;如果特别特别漂亮的风景,会说‘天造地设’,‘天生美景’。所以这些碰到的话,里面的‘天’字都不是空气,没有说空气造成一对好夫妻的吧?这些都表现出中国人的集体无意识。这集体无意识表现的原型非常古老,甲骨文时代就有了。”

总体来说儒家不是一个不信宗教的学派,而是信天的

最后,何教授总结说:“所以我要讲,中国的儒家并不是一个不信宗教的学派,他们非常推崇周公、推崇孔子,而周公是制定宗教制度的人,孔子是有宗教感情的人,之后还有孟子、还有荀子,比如荀子在‘礼论’里面确立的‘礼之三本’也说‘天地者,生之本也;先祖者,类之本也;君师也,治之本也’,荀子讲到的‘天’,要‘上尊天’其实讲的就是敬仰上帝。后来的王充、范缜很多儒家,我们都把他们当作无神论者,其实看李申的书中就给我们很多他敬天的证明。范缜他同佛教徒辩论写的《神灭论》里面的“神”讲的是灵魂,而不是上帝。”

“儒家不信天就不叫儒家,会被说成‘无法无天’。在中国古代等于在西方古代一个人‘不信上帝’,意思就是坏蛋,流氓。所以儒家不是我们很多人讲的无神论。总体来说——我们不是指具体一个个学者——儒家是信天的,而这个‘天’字,是上帝这个名词的演变。”

“当然中国情况比较特殊,由于周礼的制度,还有后来的程朱理学把这个‘天’搞的很抽象,变成了天道,老百姓很难明白,所以中国人的宗教观念的确也就慢慢淡漠了。”

改革开放后宗教的兴旺是与人心中的宗教性分不开的,是很自然的现象

“但是你怎么解释现在中国的宗教很兴旺呢?”何教授最后论到改革开放以后,中国的宗教开始变得兴旺,特别是近年来宗教兴旺成为不少人关注的现象。

“为什么这么多人开始对宗教感兴趣了呢?假如中国人心里有宗教感,假如中国文化不是世界文化的另类——我们曾经讲过世界各族各国的文化都是有宗教的,没有一个文明没有宗教,没有一个国家、时代没有宗教,中国怎能另类呢——中国改革开放后的宗教兴旺就是一种很自然的现象。在有些时候,比如文化大革命压制宗教很厉害,可是压制越厉害,以后反弹也就越厉害。”

“看世界宗教,无论是在中国也好、在西方也好,基本上不是一个无神论批判有神论、哲学批判宗教的历史,而是一个宗教观念逐步演变的历史,一个宗教观念从低到高的演变的历史。”

  评论这张
 
阅读(347)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017